目から鱗 銃砲と歴史３　高島秋帆と高島平

　前ページでは、長崎の防衛とそこに高島四郎兵衛・秋帆がどうかかわり、西洋砲術を学ぶ道筋があったことを説明しました。このページでは、高島秋帆がどのような内容の西洋砲術をどのようにして学んだかを説明します。それは、結果的に高島秋帆が徳丸ヶ原でどのような演習を行ったか（これは次のＰ４で説明→）につながります。
　
　年表（こちらです↑）を見ると、
・１８１０（文化１０）年父高島四郎兵衛、荻野流砲術（増補新術）の皆伝師範となる。 
とあります。
　幕府は奉行所役人や町人に長崎湾内の台場の防備を担当させるため、当時の最新の砲術であった荻野流増補新術の創始者、坂本孫之進俊現（天山）を長崎に派遣し、父四郎兵衛らに砲術を教えました。この結果、父四郎兵衛は荻野流師範役となりました。秋帆はその時はまだ満１２歳でしたが、その後、１８１８（文政元）年の９月には秋帆も町年寄見習いを命じられ、同じ年の１１月には、「町年寄本役同様勤べし」として、、お手当銀３貫目をもらう身分になりました。秋帆、満２０歳の年のことです。秋帆が父から荻野流の教授を受けその師範役を嗣いだのもこの頃と思われます。
　　　※石山滋夫前掲書Ｐ５０（参考文献一覧へ↑）
　
　それでは、その荻野流増補新術とはどのような砲術だったのでしょうか。次のように表現されています。
「天山（引用者注　坂本孫之進）の考案では、周発台が有名である。これは駐退復座装置を備えた自在砲架で、すでに実物はなく、模型によって概略を知るのみだが、それで見ると、構造原理としては砲架というものの基本的な機構といえるが、模型で見るかぎり、実際には重い砲身と強烈な反動に耐えられるとは思えず、手で操作できる程度の小口径砲を載せられるだけのものである。和式砲術の最もすぐれたといわれる流派でも、この程度の内容しかなかったのであった。」
　　　※岩堂憲人 前掲書下Ｐ６３７−６３８（参考文献一覧へ↑）
　
　つまり、周発台と呼ばれる砲を載せる砲架は、駐退復座装置というものが付いている優れものでした。この装置は、大砲が火薬の爆発によって弾丸を発射し、その反動で後退するのを、砲全体ではなく砲身のみを後退させることによって処理する装置（駐退機）と、後退した砲を元に戻す装置（復座機）を合わせたものです。
　また、この周発台は同時に、砲そのものが１８０度旋回し、仰角（上方向への角度）も７５度から８０度取ることができるという点でも画期的でした。
　しかし、大きな問題がありました。
　それが扱える大砲は、せいぜい百目筒程の大きさのものでした。
　百目筒とは、当時の銃砲の大きさを表す数字で、弾丸の重さが、１００匁「もんめ」（１匁＝３．７５グラム、１００匁＝３７５グラム）の大きさの銃砲と言うことです。
　大砲の大きさを表す数値として、この時代は、日本も西洋もこのような弾丸の重さを使った表現が使われていました。１９世紀後半から一般的となる、「口径○○ｃｍ砲（砲の筒の直径が○○ｃｍ）」という言い方は、まだ無かったのです。（かの有名な日本帝国海軍の戦艦大和の備砲は、口径４６ｃｍ砲」です。）
　そこで、ここでは、イメージが比較的わかりやすい、筒の直径を用いて大砲の大きさを表す方法へと転換を試みます。

　百目筒という大砲の口径はどのぐらいなのでしょうか？
　基本となる方程式の考え方は次のものです。

　弾丸の重さ（グラム）＝弾丸の体積（立方センチメートル）×比重（グラム／立方センチメートル）
　
　これを具体的に方程式にします。
　球（弾丸）の体積は、次の式で求められます。πは円周率、ｒ　は球の半径です。

　弾丸の原料である鉛の比重（つまり体積１立方センチメートルあたりの重さ）は、１１．３６です。
　具体的に数値を当てはめて、方程式を作ります。 

　これを解くことにより、その弾丸の半径ｒ　を求めることができます。
　式を変形し、半径ｒ　を求めます。 

　答えが出ました。半径は約２ｃｍ、普通に言う銃砲の口径（直径）は、その２倍の約４ｃｍとなります。
　つまり、百目筒は口径僅か約４ｃｍの大砲ということになります。　
　
　また、この時期に日本の大砲として一般的に使われてきた比較的大きな大砲である三百目筒でも、口径は約６ｃｍです。
 

　口径僅か４ｃｍや６ｃｍの大砲で、外国の軍艦に対抗できるのでしょうか？
　前ページで紹介（→Ｐ２へ）した和砲として例外的に大きい芝辻砲は、口径９．３ｃｍですから、弾丸の重さを使う表現では、「１貫２００匁砲」（１２００目筒）ということになります。これなら大丈夫なのでしょうか？

　これをはっきりとするためには、この当時、西洋の軍艦が搭載している砲がどれぐらいのものであったのかを確認しなければなりません。
　次のデーターは、１８０５年にイギリスとフランスとの間で行われたかの有名なトラファルガー海戦の時の、イギリス海軍の旗艦（ネルソン提督座乗）、ヴィクトリー号の諸元です。

　１９世紀初頭の戦艦ですらこの状況です。ナポレオン戦争後のさらなる兵器の発展を考えると、日本の「防衛力」は、まったく心許ないものでした。

　この要因は、日本の銃砲の製造能力の限界によるものでした。
　２ページでも説明（↑）したように、江戸時代の日本の旧来の技術では、鋳造により大きな銃砲を製造する技術はなく、鍛造によるものでした。鍛造による製造では、大きな口径の大砲を作るには無理がありました。

　つまり、荻野流増補新術を学んでも、外国船には太刀打ちできないという結論になります。

　写真０３−０９　トラファルガー海戦時のネルソン提督旗艦ビクトリーの模型　（撮影日　10/01/26）

　１８世紀末建造されたイギリス海軍の戦列艦。のちで言う、戦艦。写真で赤と黒の部分は、舷側に設けられた砲座。この時代の戦列艦は、小口径砲まで合わせると、合計１０４門の大砲を装備していました。 

※

上の写真は、２０１０年の１月に開催された、帆船模型愛好家のグループ、ザ・ロープの展示会で、事務局長さんの許可を得て、過去の作品のアルバムから撮影しました。ありがとうございました。

　高島四郎兵衛・秋帆父子は、このような日本流の砲術では、西洋の軍事力にまったく太刀打ちできないということを長崎で外国船を見て痛感し、それに対抗するためには、オランダから学ぶ以外に方法がないことを悟りました。
　この結果、おそらくは、１８２３（文政６）年１１月に新しいオランダ商館長として来日したヨハン・ヴィレム・デ・ステュルレル（１８２６年８月まで滞在、元陸軍大佐）に西洋砲術の手ほどきを受け、さらに、記録によれば、１８３０年代（天保年間）に入ってから、オランダ船を通して、砲術や基礎科学に関する蘭書や、さらに、武器そのものの輸入を積極的に行って、西洋砲術の知識・技術を高めていきました。

　高島秋帆がどうやって西洋砲術を学んだかについては、のちに幕府の取り調べを受けた際に、秋帆自身が回答した文書が残されています。（勝部慎長・松本三之介・大口勇次郎編前掲書『勝海舟全集１５　〔陸軍歴史�T〕』Ｐ１９−２０）

　記録が残っているこの５年間だけでも、この量です。砲２門、銃１３７挺は半端な数ではありません。
　これらの武器の輸入は、不正な「密貿易」などでは決して無く、制度的に認められた、合法的な「脇荷」として輸入されたものです。（脇荷については、２ページ（↑）ですでに説明しています。
　ただし、制度的に可能でも、品物を買うには資金が必要です。秋帆が武器を輸入できた経済的な要因はなんだったのでしょうか。言い換えれば、秋帆が経済的に利益を上げていたのはどのような状況によるものだったでしょうか？

　クイズ風にしましたので、考えてみてください。

　長崎市内には、高島秋帆の邸宅跡が残っています。
　高島家の本宅は、旧市街地の大村町（現在の万才町）にありましたが、１８３８年の火災で焼失したため、長崎の東南の郊外、小島郷にある「雨声楼」と呼ばれる別邸に移り住みました。明治維新以後も建物は残っていましたが、１９４５年のアメリカ軍の原爆によって大破しのち解体されました。今では、石垣・土塀・石倉などが残っています。
　邸宅跡の位置は、Ｐ２の地図０５↑をご覧ください。