旅行記　横須賀軍港めぐり１０

　本編は、前回で終わりましたが、今回は番外編を追記することになりました。
　理由はといいますと、タイミングよくというか、悪い予感が当たったというか、後継空母の問題が明らかになったからです。

　新聞各紙によると、２００５年１０月２８日午前、アメリカ海軍は次のように発表しました。

※	アメリカの発表の原文（英文）は、たとえば、Ｃｏｍｍａｎｄｅｒ　ＵＡ　Ｎａｖａｌ　Ｆｏｒｃｅ、Ｊａｐａｎ　の記者発表資料などで確かめられます。　こちらです。

「２００８年に退役する航空母艦（空母）キティホークにかわって、ニミッツ級の９隻の空母のうちの１隻を配置し、横須賀を母港とする。（中略）
　西太平洋地域の安全保障環境は、最も能力のすぐれた艦船を前方配備することを日増しに必要としている。この配備は、海軍や統合部隊の迅速な対応を可能とし、またこの艦船に不測の事態に対応する強力な攻撃力と作戦指揮能力を発揮させることになる。」
　
　横須賀には、１９７３年以来アメリカ第７艦隊の空母が「配備」されてきました。以下のとおりです。

　横須賀港最大の第６号ドックの南側が、第７艦隊の空母の停泊桟橋となっています。第６ドックのすぐ南側の第１２バースは、現在拡張中で、将来は空母専用桟橋となると思われます。

　次の写真は、１９８３年のある日に、第１２バースに停泊している空母ミッドウエイです。
　
　空母の斜め上が、空母も楽々入渠できる、巨大な第６号ドックです。ここでは、太平洋戦争中、大和型の３番艦の信濃が作られました。

上の写真の空母部分の拡大図です。
　※この写真は国土交通省ウエブマッピングシステムの国土画像情報から入手しました。（説明はこちら。）　　

　今回の発表では、次の空母が何になるかは分かっていませんが、何にしても、「ニミッツ級の９隻」のうちの１隻ということは、これまでの３隻と違って、４隻目は初めての原子力空母の母港化ということになります。
　　
　アメリカ海軍の発表に対して、横須賀市の蒲谷亮一市長は、記者会見で「失望した」と発言し、つよい反対の態度を示しました。『神奈川新聞』によれば、

「蒲谷市長は、「納得できない」と反発。同日夕に、外務省で矢内正太郎事務次官と面会し、「配備の再考」を要請した。
　また両政府が地元への説得を始めようとしていることに対し、同市長は「配備を前提にした話し合いには応じない」と警戒感を示しており、今後の両政府と地元の交渉が難航するのは必至だ。」
　　※『神奈川新聞』２００５年１０月２８日
ということになってしまいました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　目次と地図へ　｜　　　　　　

※フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』のデータなどから作成

　現在、アメリカ海軍は１２隻の空母を保有し、そのうち、通常の蒸気タービン推進の空母（通常型空母）は、横須賀を母港としているキティホークともう１隻ジョン・Ｆ・ケネディの、合計２隻があるだけです。
　他は、すべて原子力推進の空母です。最も古い、エンタープライズを除いては、残りは、全部ニミッツ級です。
　原子力空母は建造費は高くつきますが、燃料費など維持費がかからないため、アメリカ海軍は通常型２隻を退役させて、すべて原子力空母とする予定です。

　空母キティホーク（Ｋｉｔｔｙ　Ｈａｗｋ）
　この艦の名前は、ライト兄弟が世界で初めて飛行機による有人飛行に成功した丘、「キティホーク」に由来している。
　　※この画像は、フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』のパブリックドメイン画像からいただきました。

　アメリカ海軍は、発表の中で、

「1964年以来、原子力推進のアメリカ海軍艦船は、日本の港へ１２００回以上も寄港している。初めからアメリカ政府はアメリカ艦船が日本の港を使用する際の安全を約束しており、アメリカ国内の港を利用する際に行っている安全装置や手続きを外国の港でも厳格に実行することを確認している。この約束は引き続き守る。」

と、安全性を強調していますが、帰港と母港化では、利用の頻度や危険の確率が異なり、同じ論理では納得できないところです。
　
　ニミッツ級空母は、原子炉としては熱出力６０万キロワットとされる軽水炉が２基装備されています。
　この原子炉は、電気出力にすると２０万キロワット（熱出力の３分の１）に相当します。つまり、日本の首都から５０キロ弱のところに、２０万×２＝４０万キロワットの原子力発電所があると同じことです。
　　※梅林宏道著『在日米軍』（岩波新書　２００２年）Ｐ１５１

　以前に、原子力発電所の安全性が問題となった時、地方の反対派住民から、「そんなに安全なら、電気の消費者が集まっている東京に建設すればいい」と言われて、電力会社が答えに窮したことがありましたが、「危険」という点では、おなじことが現実となります。

　これについて、日本政府の反応はどうだったでしょうか。（『朝日新聞』２００５年１０月２７日夕刊）

○町村外相発言（１０月２８日午前の記者会見）
「アメリカ海軍のプレゼンスが我が国周辺に維持されるのは、日本の平和と安全に寄与すると考えている。日本政府として評価している。」

○細田官房長官発言（１０月２８日午前の記者会見）
「日本で原子炉の修理を行ったり、燃料交換するようなことはない。空母の停泊中は通常原子炉が停止するということになっている。」　

　日本政府は、アメリカ軍の決定を受け入れる予定です。
　１０月２８日、蒲谷横須賀市長が外務省を訪れ、谷内正太郎外務政務次官に配備の受け入れを撤回するように申し入れましたが、外務政務次官は、「政府としては評価し、（原子力空母の配備）を歓迎したい」と述べ、撤回に応じる考え方はないとの意向を示しました。
　※『朝日新聞』２００５年１０月２９日朝刊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　目次と地図へ　｜　

　空母ロナルド・レーガン（Ronald Reagan ）
　２００５年１０月時点での、最新鋭空母。横須賀に配備される空母がどれなのかは、今の時点では分かりません。

※	この画像は、フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』に掲載されているもので、アメリカ海軍からパブリックドメインとして提供されています。