|
これは、どう解釈すべきでしょうか？
記述、ＢとＣの関係は理解できます。ドイツが連合国の経済封鎖に対抗する手段として、無制限潜水艦作戦を実施し、それがアメリカの対独宣戦につながったという流れです
。
それでは、Ａの部分、ルシタニア号の撃沈の説明はどう理解するのでしょうか？
一番してはいけない大間違いは、「Ｃの無制限潜水艦作戦が宣言されたあと、ルシタニア号が撃沈された」という理解です。それが間違いであることは年号を確認すればわかります。ルシタニア号沈没は１９１５年、無制限潜水艦作戦の宣言は１９１７年です。
では、ＡとＢ・Ｃの関係はどうなるのでしょうか？
ルシタニア号は、無制限潜水艦作戦で撃沈されたのか、あるいは、全く誤って撃沈されたのでしょうか？
これだけの記述では、どうもその辺はわかりません。
正解です。
ドイツには、開戦当初から無制限潜水艦作戦を実施しようという海軍とそれをためらう政府・宰相ベートマン・ホルヴェークの意見の対立があり、ドイツの潜水艦作戦に対する方針が動揺したこと、また、アメリカ大統領ウィルソンの側にも、当初はイギリス陣営・ドイツ陣営の双方との貿易の維持することがアメリカの国益を守ることであったこととそれに関連してアメリカの参戦への躊躇があったことなど、双方の複雑な要因が絡んで、１９１７年までドイツの無制限潜水艦作戦が徹底して行われなかったと言うのが真相です。
詳しくは、→「マンチェスター・ロンドン研修記１０ リヴァプール・マージーサイド、ドイツの無制限潜水艦作戦」を参照してください。
|
